作為兩種主流的液位測量儀表，雷達液位計和超聲波液位計在行業(yè)內都十分受歡迎，當然從名字上可以直觀看出，它們是不同的，所以也很少有人會把它們混為一談，可是要說到雷達液位計和超聲液位計究竟有什么區(qū)別與不同，可能很少有說的上來的，今天我們就來說說為個問題。

　　首先是工作原理

　　超聲波液位計由微處理器控制，通過傳感器發(fā)出脈沖超聲波，聲波經物體表面反射后被同一傳感器接收，轉換成電信號。通過計算聲波發(fā)射和接收的時間確定傳感器到被測物體的距離。由于采用非接觸的測量，被測介質幾乎不受限制，可廣泛用于各種液體和固體物料高度的測量。

　　雷達液位計則是基于高頻波導的設計原理，通過高頻微帶線結構，在雷達液位計內部電路產生25GHz的微波脈沖信號。微波脈沖通過PTFE發(fā)射極從天線末端發(fā)射出去。當發(fā)射脈沖碰到被測介質表面時，一部分能量被反射回來，被同一天線接收。

　　可以看出，一個用的是聲波，一個用的是電磁波，二者的區(qū)別是很明顯的。

　　最主要的還是應用場合，因為不同的工作原理，雷達液位計和超聲波液位計往往被應用于不同的工作場合和工作環(huán)境中。

　　1.雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介電常數影響，而超聲波是機械波，受被測介質的密度影響。所以在測量介電常數很低的物質時，雷達液位計的測量效果就要大打折扣，不適宜選用雷達液位計測量。

　　2.雷達液位計的測量范圍要更大些。因為雷達液位計發(fā)射電磁波，無需任何傳播媒介就可完成測量工作。超聲波則需要借助傳播媒介才能將波傳遞出去。因此超聲波液位計在真空、高蒸汽量或液面有泡沫這類工況下無法工作。

　　3.兩種波的發(fā)射方式元件不同，超聲波通過壓電物質的振動來發(fā)射的，所以超聲波液位計不能用在壓力較高或負壓的場合，一般只用在常壓容器，而雷達液位計則可以用在高壓的過程罐。

　　4.雷達的發(fā)射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。最后就是精度的題，當然了，雷達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。

　　5.雷達液位計有喇叭式、桿式、纜式等多種形式，能夠應用于不同的測量工況。相對超聲波液位計來說，雷達液位計可以應對更加復雜多樣的環(huán)境。

　　6.價格方面，與超聲波液位計相比，雷達液位計的價位相對較高。當然，一些大量程的超聲波價格也不低，如60-70米的量程，很大的量程雷達液位計也達不到，只能選超聲波液位計。

　　當然，也有一些人把雷達液位計和超聲波液的區(qū)別總結成以下幾點：

　　1.接觸方式，超聲波液位計一般采用非接觸式的測量；而雷達液位計有接觸式和非接觸式兩種。

　　2.速度，超聲波液位計是以聲波的速度傳輸而雷達液位計是以電磁波的速度傳輸。

　　3.工作原理，超聲波液位計采用的發(fā)出的是超聲波，雷達液位計發(fā)出的是脈沖微波。

　　4.是兩者的工作頻率不同，超聲波液位計其頻率只有幾十千赫茲的工作頻率，雷達液位計的工作頻率可達GHZ級別。